Samsung muss Apple 1,05 Mrd. Dollar zahlen
NewsBot |
Sa., 25. August, 2012 um 8:10 #1 Im seit Wochen vor einem US-Gericht ausgetragenen Patentstreit zwischen dem US-Technologiekonzern und seinem südkoreanischen Konkurrenten gibt es einen klaren Sieger: Apple. Samsung habe durch seine Geräte mehrere Patente verletzt und muss nun über eine Milliarde Dollar Schadenersatz zahlen. https://www.ress.at/news25082012091005.html |
schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:12 #2 Toller Sieg! Vorallem weil das meiste was in der Verhandlung von Apple aufgebracht wurde nicht von Apple erfunden wurde, sondern einfach eine Firma oder ein Patent gekauft wurde... Oder solche Sachen wie: ?381 (bounce back) ? Zurückschnellen bei Erreichen des Seitenendes. ?915 (pinch-to-zoom) ? Mit einem Finger scrollen, zwei Finger für Pinch und Zoom-Navigation. ?163 (tap to zoom) Welches schon jedes Smartphone nutzt... Aber naja! Das ist Apple! |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:16 #3 iphone-news.org: Apple vs. Samsung: Tim Cook nennt Sieg einen Gewinn für die "Wertschätzung" von Innovation In einem Rundschreiben an alle seine Mitarbeiter, betont Tim Cook heute nochmals, dass man niemals einen Gerichtsprozess gegen Samsung angestrebt hatte. Es sei niemals um Patente und Rechte gegangen. Vielmehr erwartete man ?Wertschätzung? gegenüber der kreativen und innovativen Leistung von Apple. Zitat: Today was an important day for Apple and for innovators everywhere. Many of you have been closely following the trial against Samsung in San Jose for the past few weeks. We chose legal action very reluctantly and only after repeatedly asking Samsung to stop copying our work. For us this lawsuit has always been about something much more important than patents or money. It?s about values. We value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. And we do this to delight our customers, not for competitors to flagrantly copy. We owe a debt of gratitude to the jury who invested their time in listening to our story. We were thrilled to finally have the opportunity to tell it. The mountain of evidence presented during the trial showed that Samsung?s copying went far deeper than we knew. The jury has now spoken. We applaud them for finding Samsung?s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn?t right. I am very proud of the work that each of you do. Today, values have won and I hope the whole world listens. Tim |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:17 #4 Vielmehr erwartete man ?Wertschätzung? gegenüber der kreativen und innovativen Leistung von Apple. LoooooooooooL  |
Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:19 #5 Wuhaha Ne! Apple ist ja nicht so auf Geld aus! Sie wollen der Menschheit nur was gutes tun... Mit überteuerten Geräten, die hübsch ausschaun, aber eigendlich nie das bieten was man erwartet C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:22 #6 Aber um Sachlich zu bleiben! Apple hat diese Patente nunmal und es im Rechtsssystem so, das dem die Patente geh?en auch das Recht an diesen Funktionen hat... Trotzdem ist es eigenartig, das die Geschworenen so schnell entscheiden konnten... Aber das ist warscheinlich der Nachteil des Geschworenen Systems, es sind kaum Fachleute dabei und das macht eine Gerechte Entscheidung immer schwierig... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:24 #7 Samsungs Aktienkurs fiel bereits um fünf Prozent. Analysten befürchten, das Urteil könne die Marke Samsung nachhaltig beschädigen: "Samsung könnte künftig nach Copycat wahrgenommen werden." Apple macht ganze Arbeit!  C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
samsungboy |
Sa., 25. August, 2012 um 9:26 #8 Auf der einen Seite hat Samsung ganz klar mehr als deutlich von Apple kopiert, das sollte eigentlich völlig außer Frage stehen, wenn man sich objektiv mit dem Thema befasst. Selbst die Verpackungen und das Zubehör mancher Produkte von Samsung waren unübersehbar von Apple kopiert werden. "Sich inspirieren lassen" konnte man das wirklich nicht mehr nennen. Auf der anderen Seite kopiert aber natürlich auch Apple fleißig von anderen Unternehmen, von daher ist das Urteil schon etwas einseitig, wenn man hier Apple von jeglicher Schuld freispricht. C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| packwell |
Sa., 25. August, 2012 um 9:27 #9 Es ist einfach unverständlich wie 9 Juroren die davon kaum Ahnung haben darüber entscheiden können, C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:29 #10 Es darf nicht sein, dass unsinnige Patente ausgestellt werden. Es kommt mir so vor als ob bei Apple hunderte von Patentprofis angestellt sind, nur um nach noch nicht patentierten Funktionen zu suchen und diese dann in Windeseile patentieren zu lassen. Irgendwann finden die noch eine L?ke und lassen sich noch den Powerbutton patentieren. Dann bleiben eben alle anderen Smartphones auf einmal dunkel... C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:33 #11 wie unsinnge Gerichtsentscheide in den USA aussehen wissen wir ja nicht erst seit Apple, man denke da nur an die Urteile wo Raucher Millionen zugesprochen bekommen nur weil sie Krank durch das Rauchen geworden sind. Die Amis haben schon immer eine an der klatsche gehabt, das merkt man alleine daran das Bikinis schon am Strand vermessen werden ob sie der gesetzliche Regel entsprechen. Die Amis sind für mich das unsympatischte Volk wo es gibt. C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:34 #12 Diese Urteile sind auch schlecht für die Kunden... Denn diese Millarden, werden dann sowieso wieder auf die Gerätepreise umgewälzt und somit die Geräte teurer... C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
Kefir |
Sa., 25. August, 2012 um 9:35 #13 Na toll! Schaltest den Pc ein und das erste was man so liesst ist, das Apple vor Gericht hochkant Gewonnen hat! :/ |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:36 #14 mhm! Noch schlimmer! Ich musst die Schlechte Botschaft hier posten ^^ |
| Kefir |
Sa., 25. August, 2012 um 9:37 #15 9 Leute, die sich kaum auskennen, entscheiden im Schnellverfahren das alles von Apple geklaut ist... Sauber |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 9:38 #16 Wie schon gesagt, es ist nicht ganz von der Handy zu weisen, das Samsung kopiert hat... Aber es sind auch sehr viele Sinnlose Patente dabei, welche nie ausgestellt werden hätten dürfen :/ |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:41 #17 Und zugleich zeigt es wiedermal die Einstellung der Amerikaner zu sich selbst und dem Rest der Welt. Der Tag, an dem ein ausländisches (zumal: asiatisches) Unternehmen Recht gegenüber einem US-Unternehmen Recht bekommt, das die Amerikaner stolz macht, wird nie kommen. Amerika verstärkt dieses Unrecht sogar noch durch seine Jurys. Die im Zweifel eher nach Nationalstolz entscheiden, wenn nach (nicht vorhandenem) juristischen Wissen. Der Prozess war eine Farce. Das Urteil ist eine Zumutung. Mal sehen, wie die Berufung läuft. Es ist ein Skandal was da wiedermal lief. Und wer das nicht sehen kann, der soll bitte mal die Parallelen zur fast einzigen Bank ziehen, die nach der Immobilienkrise vor Gericht stand. Es war nicht Lehman, es war keine andere US-Bank - es war die böse, C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:44 #18 Der Streit zwischen Apple und Samsung erinnert an die alte Geschichte mit Microsoft, wo MS angeblich den Papierkorb von Apple geklaut haben sollte. Wie soll man auf einem Touchpad denn anders arbeiten als mit Fingerberührungen? Dass man dabei auch Funktionen mit doppelten kurzen Berührungen aktiviert sollte nicht patentierbar sein. Vielleicht sollte man für die Bedienung eines Samsungs den Mittelfinger statt dem Zeigefinger verwenden, weil man mit dem Zeigefinger die Bedienung von Applegeräten nachmacht. Alle Samsungnutzer könnten so symbolisch Apple dann denselben zeigen.  C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:48 #19 Apple hat keine Hardware selbst erfunden und das Betriebssystem ist ein abge?dertes Linux... Also wo ist die inovation von der Apple immer redet? C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:54 #20 Ich glaub hier sind mehr Android bzw. Samsung Fans als Apple Fans ^^ C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 9:55 #21 Leider! Aber das URTEIL IST GERECHT!!! Die haben KOPIERT wie sau!!!!!!! C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 10:00 #22 Hier gehts ja zu, wenn man die Kommentare liesst! Ihr kappiert es nicht! C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| Kefir |
Sa., 25. August, 2012 um 10:03 #23 was kapieren wir nicht? |
| schaf |
Sa., 25. August, 2012 um 10:04 #24 Vielleicht das Apple alles erfunden hat? |
| Gast |
Sa., 25. August, 2012 um 10:09 #25 Kindisch ohne Ende C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
| samsungboy |
Sa., 25. August, 2012 um 10:12 #26 wer? Wir oder Samsung und Apple? ^^ C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
_as_ |
Sa., 25. August, 2012 um 10:50 #27 Ich behalte meine Meinung darüber lieber für mich!!! Wer mich kennt weiss was ich damit aussagen möchte =p |
sisli34 |
Sa., 25. August, 2012 um 19:12 #28 und wem schadet das uns geraete werden nur teure C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... |
aleX |
Sa., 25. August, 2012 um 20:22 #29 |
| aleX |
Sa., 25. August, 2012 um 22:27 #30 hm |
© by Ress Design Group, 2001 - 2024
