...::: C&M - News :::... :: Thema anzeigen - Studie zeigt massive M�ngel bei aktuellen Fahrassistenzsystemen

schaf
Wow!

Anm. Datum: 01.01.2001
Beitr�ge: 15400
Wohnort: �sterreich
Handy: Galaxy Z Fold4

Mi 13. M�rz, 2024 12:45

Bild: Insurance Institute for Highway Safety (IIHS)

Unter anderem ist Teslas FsD in einem unabh�ngigen Test durchgefallen. Die Systeme lassen sich teils leicht austricksen, etwa wenn sie die Aufmerksamkeit des Fahrers �berwachen sollen

Das US-amerikanische Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) - eine unabh�ngige Organisation, die neue Fahrzeuge testet - hat 14 unterschiedliche Fahrassistenzsysteme getestet. Davon bestand nur ein System - der Lexus Teammate mit Advanced Drive - den Test, zwei wurden als grenzwertig bezeichnet, elf bestanden den Test nicht. Als grenzwertig wurden Super Cruise von GM und Propilot Assist von Nissan gewertet, durchgefallen ist unter anderem das FSD von Tesla und Bluecruise von Ford.

Wohlgemerkt wurden laut einem Bericht von "The Verge" in dem Test keine fortgeschrittenen Assistenzsysteme (ADAS) unter die Lupe genommen, sondern teilautomatisierte Systeme. Das Problem mit den Systemen wird auch hier wieder geschildert: Autofahrer tendieren dazu, die Technologie zu �bersch�tzen und zu viel Verantwortung an das Auto abzugeben. Gerade im Fall von Tesla hatte dies immer wieder zu Unf�llen gef�hrt. "FSD" steht f�r "Full Self Driving", was f�lschlicherweise suggeriert, es handle sich um autonomes Fahren.

Diese Ergebnisse sind besorgniserregend, wenn man bedenkt, wie schnell Fahrzeuge mit diesen teilautomatisierten Systemen auf unseren Stra�en unterwegs sind

... wird der Pr�sident des IIHS, David Harkey, in einem Artikel von "Golem.de" zitiert. Einen Lichtblick gebe es wenigstens in der Hinsicht, dass jedes Fahrzeug in mindestens einer Kategorie �berzeugt hat, auch wenn der Gesamteindruck schlecht ist.

C&M News: https://ress.at/-news14032024102442.html

Post #1

Warum willst Du den Post von schaf melden?

Warum willst Du den Post von aleX melden?