...::: C&M - News :::... :: Thema anzeigen - Apple Vision Pro: Das sagen die ersten Tester

Kefir
FAQ-Schreiber

Anm. Datum: 01.01.2001
Beitr�ge: 14443
Wohnort: Belgien
Handy: Alle M�glichen zum Testen

Di 30. Januar, 2024 23:36

Bild: Apple

In den USA haben Journalisten und Influencer Apples Headset erhalten und getestet. Die Meinungen sind gemischt.

Ab dem 2. Februar ist das Apple Vision Pro in den USA f�r 3.500 US-Dollar erh�ltlich. Heute haben die ersten Tester, die von Apple das Headset zur Verf�gung gestellt bekommen haben, ihre Reviews ver�ffentlicht.

Die Verarbeitung wird von allen Tester gelobt. Im Vergleich zu anderen VR-Headsets w�rde es hochwertig wirken. Au�erdem w�rde es die Apple Designsprache fortsetzen. Im Lieferumfang sind 2 Kopfb�nder enthalten. Eines mit einfachem und eines mit doppeltem Riemen. Letzteres sorgt f�r einen stabileren Halt, das Einfache ist f�r The Verge bequemer.

�ber Kopfschmerzen hat bei der Nutzung niemand geklagt - daf�r aber �ber das hohe Gewicht.

Das, was am meisten bei der Hardware nach einer Weile auff�llt: Sie ist so schwer. Das Headset wiegt zwischen 600 und 650 Gramm. Es ist wie ein 12,9 Zoll iPad Pro f�rs Gesicht

... schreibt The Verge. Dazu komme, dass es sehr frontlastig sei. [url=https://www.tomsguide.com/computing/smart-glasses/apple-vision-pro-review]Toms Guide[/ur] h�lt das Vision Pro nicht f�r unbequem, musste aber wegen dem hohen Gewicht regelm��ig Pausen einlegen.

Man setzt es auf und es blockiert vollkommen die Sicht nach au�en. Die Au�enwelt wird als 3D-Video in Echtzeit dargestellt. Dieses Passthrough-Video funktioniert laut The Verge sehr gut, hat aber Grenzen. Dazu geh�re das Motion Blur der Kameras, das bei wenig Licht zunimmt. Weil der ISO-Wert erh�ht wird, wird bei wenig Licht die reale Umgebung auch zunehmend unsch�rfer dargestellt. Wenn gemischte Lichtverh�ltnisse herrschen, etwa Sonnenlicht, das durch ein Fenster in einen m��ig ausgeleuchteten Raum f�llt, w�rde das Headset permanent die Helligkeit der Displays heller und dunkler drehen, weil es versucht, sich an die Helligkeit im Raum anzupassen.

Viel Lob gibt es auch f�r die Bildschirme. Die 2 MicroOLED-Displays (eines f�r jedes Auge) sind unglaublich, schreibt The Verge. Auch die anderen Tester haben viele positive Worte f�r die Bildschirme.

Die Lautsprecher des Headsets sind laut und haben eine gute Qualit�t, sagt The Verge. Sie vermitteln einen guten Spatial Sound, also die Illusion eines 3D-Klangs. Daf�r geben die Lautsprecher aber viel des Klangs an die Au�enwelt ab. Will man nicht, dass andere Personen zuh�ren (oder sich vom L�rm bel�stigt f�hlen), sollte man Bluetooth-Kopfh�rer verwenden.

Das Au�endisplay, um der Person gegen�ber durch ein Bild der eigenen Augen zu zeigen, dass man sie sieht und nicht in der Virtual Reality ist, h�tte man sie laut The Verge sparen k�nnen. Das Au�englas spiegle stark und das Display ist dunkel, sodass man die Augen kaum sieht.

Die Gestensteuerung wird von The Verge bekrittelt. Man k�nne es sich so vorstellen, als w�rde man mit den Augen den Mauscursor bewegen und mit den Fingergesten die Tasten der Maus dr�cken. Das funktioniere zwar gut, sei aber in einigen Situationen nicht intuitiv.

visionOS kommt bei allen Tester gut an. Man kann beliebig viele Fenster �ffnen und in der realen Welt anpinnen. So kann man zB. den Browser in der K�che �ffnen, im Wohnzimmer einen Film schauen gehen und wenn man sp�ter wieder in die K�che geht, ist das Browser-Fenster immer noch da.

CNBC merkt als Kritik an, dass noch viele Apps fehlen, die man auf dem Smartphone oder Mac nutzt. Auch popul�re Mobile-Games w�rden fehlen.

C&M News: https://ress.at/-news05022024134457.html

Post #1

Gast

Di 13. Februar, 2024 16:32

Ich war in NY vor ein paar Tagen und hatte die Gelegenheit das Ding mir mal auf die Nase zu setzen! Ich finde es viel zu schwer und wirklich echt unausbalanciert! Zieht echt nach vorne Runter!

Aber von der Softwareseite her schon irgendwie geil! Da habe ich noch nie was besseres gesehen was diese Brillen angeht! Hatte schon einige auf!

Ich w�rde aber nicht 3500 Gulden ausgeben, weil die Anwendung zu speziell ist und man wahrscheinlich (auch wegen des Gewicht) sie nicht mehr so oft hernimmt!

C&M distanziert sich konkret und ausdr�cklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet f�r seine �u�erungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...

Post #6

Warum willst Du den Post von Kefir melden?

Warum willst Du den Post von Gast melden?

Warum willst Du den Post von aleX melden?

Warum willst Du den Post von Gast melden?

Warum willst Du den Post von schaf melden?

Warum willst Du den Post von Gast melden?