Apple vs. Samsung: Kritik am Sprecher der Jury
Interviews mit den Geschworenen nach der Urteilsverkündung im Patentprozess Apple gegen Samsung, werfen kein gutes Licht auf die Jury. So soll der der Sprecher der Jury selbst Patente besitzen und die Geschworenen beeinflusst haben. Außerdem ist seine Begründung für das Urteil fast ident mit einer Aussage aus Apples Schlussplädoyer.Wegen Patentverletzung soll Samsung Apple 1,049 Milliarden US-Dollar zahlen. Das südkoreanische Unternehmen hat bereits angekündigt, alle rechtlichen Schritte nutzen zu werden, um das Urteil anzufechten. Dabei könnte sich Samsung auf Aussagen der Geschworenen berufen, die diese in Interviews mit verschiedenen Medien nach der Urteilsverkündung gegeben haben.
Reuters hat mit Velvin Hogan, dem Vorsitzenden der Jury, ein Interview geführt. Darin sagte er auf die Frage nach der Höhe der Geldstrafe des Urteils: "Wir wollten sicher gehen, dass die Nachricht die wir senden, nicht nur ein Klaps auf die Hand ist." Das klingt sehr nach Apples Anwalt Harold McElhinny, der sein Schlussplädoyer mit folgenden Satz beendet hat: "Sie werden ihre Vorgehensweise nicht ändern, wenn man ihnen nur einen Klaps auf die Hand gibt."
Anweisungen nicht befolgt
Hogans Aussage steht auch im Widerspruch zu der 109-seitigen Anweisung (PDF), die der Jury vor ihrer Urteilsfindung vorlag. Auf Seite 49 ist zu lesen: "Sie sollten daran denken, dass die Zahlung den Schaden des Patenthalters kompensieren soll und nicht als Strafe gegen den Patentverletzer gedacht ist." Wie im Live-Blog der Urteilsverkündung von The Verge zu lesen ist, hat Hogan gesagt, dass die Entscheidung der Jury ohne die Hilfe der Anweisungen getroffen werden konnte.
An Velvin Hogans Unbefangenheit lässt auch ein Interview zweifeln, das der Geschworene Manuel Ilagan Cnet gegeben hat. Über die Schwierigkeiten bei der Entscheidungsfindung sagte er: "Hogan hält selber Patente. Er hat seine Erfahrung mit uns geteilt. Danach war es einfacher."
"Alles das Gleiche"
Kritik an der Jury gab es auch aufgrund der schnellen Entscheidungsfindung, da immerhin 700 Fragen zur Urteilsfindung beantwortet werden mussten. Nachdem sich die Jury einig war, dass Samsung die Patente verletzt hat, ging es laut Ilagan schnell: "Es war einfach eine Entscheidung für Samsung-Produkte zu fällen, denn es war alles das Gleiche. Zum Beispiel beim Trade Dress: Man stellt fest das Samsung bei Geräten mit flachen Bildschirm und abgerundeten Rand Apples Patent verletzt hat. Dann schaut man einfach welche Geräte einen abgerundeten Rand haben.
Der Text stammt von der Futurezone
Tags:#Apple #Samsung #Patentstreit #Patente
Kurze URL:
Das könnte Dich auch interessieren:
Die neueste iOS-Version könnte ein Feature enthalten, mit dem sich eigene Emojis erstellen lassen.
Apple nimmt aktuell noch nicht am KI-Wettrennen teil – das könnte sich aber bald ändern: Auf der WWDC sollen zahlreiche KI-Funktionen vorgestellt werden.
Ähnliche News:
Apples verschollener Klon von Tetris auf iPod aufgetaucht
Apple ist beim M4 zu ARMv9 gewechselt
Apple behebt Bug, der gelöschte Fotos zurückbrachte und liefert eine Erklärung
Ortungssystem von Apple verrät Standorte von Routern
Streit mit Spotify: Apple fechtet Milliardenstrafe an
Apple senkt Preise für iPhone in China massiv
Apples neues iPad Pro hat einen versteckten Vorteil für Reparaturen
Die digitale E-Card scheitert noch immer an Apple
Samsung schlägt Apple: 3 Milliarden Handys in 10 Jahren verkauft
Apple Vision Pro soll demnächst nach Europa kommen
Apple ist beim M4 zu ARMv9 gewechselt
Apple behebt Bug, der gelöschte Fotos zurückbrachte und liefert eine Erklärung
Ortungssystem von Apple verrät Standorte von Routern
Streit mit Spotify: Apple fechtet Milliardenstrafe an
Apple senkt Preise für iPhone in China massiv
Apples neues iPad Pro hat einen versteckten Vorteil für Reparaturen
Die digitale E-Card scheitert noch immer an Apple
Samsung schlägt Apple: 3 Milliarden Handys in 10 Jahren verkauft
Apple Vision Pro soll demnächst nach Europa kommen
Weitere News:
test
test
The Pirate Bay Homepage von 2005 bis 2024
Darknet-Rechenzentrum: Cyberbunker soll an Meistbietenden verkauft werden
Sony will KI für "effizientere" Filmproduktion verwenden
2.000 gestohlene Handhelds tauchen vor Restaurant wieder auf
Volkswagens 25.000-Euro-Auto wird teurer als erwartet
Hugging Face: Anbieter prominenter KI-Plattform bestätigt Cyberangriff
Nicht nur Ticketmaster: Datenlecks bei mehreren Kunden des gleichen Cloudanbieters
Privater Flug um den Mond mit Starship findet nicht statt
test
The Pirate Bay Homepage von 2005 bis 2024
Darknet-Rechenzentrum: Cyberbunker soll an Meistbietenden verkauft werden
Sony will KI für "effizientere" Filmproduktion verwenden
2.000 gestohlene Handhelds tauchen vor Restaurant wieder auf
Volkswagens 25.000-Euro-Auto wird teurer als erwartet
Hugging Face: Anbieter prominenter KI-Plattform bestätigt Cyberangriff
Nicht nur Ticketmaster: Datenlecks bei mehreren Kunden des gleichen Cloudanbieters
Privater Flug um den Mond mit Starship findet nicht statt
Einen Kommentar schreiben
Kommentare
Bitte bleibe sachlich und fair in deinen Äußerungen. Sollte dein Kommentar nicht sofort erscheinen, ist er in der Warteschlange gelandet und wird meist zeitnah freigeschaltet.
(1)
Bitte bleibe sachlich und fair in deinen Äußerungen. Sollte dein Kommentar nicht sofort erscheinen, ist er in der Warteschlange gelandet und wird meist zeitnah freigeschaltet.
Kommentare:
Du hast bereits für diesen
Kommentar angestimmt...
;-)
© by Ress Design Group, 2001 - 2024